爱好作为

“砸车留言”不是逃避法律制裁的挡箭牌 F7A-"nd  
5月17日早晨，安徽淮南秦师傅发现停在小区的爱车右前驾驶窗玻璃被砸，车里“多出”四百元钱和一张字条。字条原文写着：“尊敬的Q7车主，本人一时犯浑，把你的爱车砸了。我是第一次干着，请求哥哥不要报警给弟弟一次重新做人的机会。现在身上就这四百元，你先拿着修车（注：我做生意赔了，想偷点本钱，但是砸完我就后悔了）日后订当重谢”署名为一个犯错的人。（5月18日淮南治安在线） D%"<ZJ  
对一个有完全行为能力的成年人来说，砸车盗窃财物已然是构成了刑事犯罪的事实，纵然你有千万条理由，都颠覆不了其违法犯罪的事实。不错，当你砸完车之后，能马上意识到自己所作所为的严重性，证明你的心智还是比较清楚的。 5OP*[PM  
然，国家的法律终究不是儿戏，更不是任人讨价还价的买卖。你丢了四百元和一张悔过字条，想得到车主宽恕，让国家的法律网开一面，这显然不是社会公平正义的应有之义。从砸车的动机和行为来讲，你是奔着车内钱财而来。 'Ic|nqRh  
当你把车窗玻璃砸碎，发现车并无内价值可观的财物时，你就后悔了。因为车窗被砸没有车主不报警的，况且这还是一辆价值昂贵的豪车，车主肯定要求助警方加快破案。 d/N%+b5  
其实，从目前很多停车的位置来看，几乎都有监控录像，也包括一些公共区域都有监控覆盖。即便砸车盗窃者不主动投案自首，警方也会顺藤摸瓜找到线索，将犯罪嫌疑人绳之以法。所以说，现在说什么都是亡羊补牢，为时已晚。 |]c$}h-\  
也许有人说，既然小偷又留言又留钱，说明其还是有悔过之意。毕竟是浪子回头金不换嘛。难道其真有悔过之意吗？我看未必。首先小偷在砸车之后一无收获，才盘算着自己的犯罪成本过高。在万般无奈之下，害怕自己被绳之以法，所以赶快打出感情牌，央求车主宽恕，免于法律制裁。假如小偷砸车之后，里面收获颇丰，那么剧情就要反转了。 W#739.HgY  
其次，如果小偷真有悔过之意，那么他也不会以留意的形式祈求车主原谅，而是等着车主当面致歉，并协商赔偿事宜我想，只有这样，才显示自己有足够的悔过之意。 `hKF/AQ4^  
可事实上，他既没有积极主动去公安机关投案自首，也没与车主当面致歉商议赔偿，而只是将“砸车留言”作为逃避法律制裁的挡箭牌。我想，假如这样雕虫小技在法律面前都能蒙混过关，那么国家的法律岂不成了儿戏？ uI1o>{I5  
由此看来，“砸车留言”不是逃避法律制裁的挡箭牌。砸车偷窃者该遭法律处罚的要处罚，不要因为小偷有了悔过的留言就混淆视听而心慈手软。 3,,.I-s(